Congress after HC judgment in Aryan Khan case News & More in Hindi

Advertisement


नई दिल्ली: बॉम्बे हाई कोर्ट के फैसले के एक दिन बाद कि आर्यन खान और सह-आरोपी मुनमुन धमेचा और अरबाज मर्चेंट के खिलाफ क्रूज शिप छापे के बाद दर्ज मामले में “साजिश” और “सामान्य इरादे” से संबंधित आरोपों के लिए “कोई प्रथम दृष्टया सबूत” नहीं था। कांग्रेस नेताओं ने कहा कि एजेंसियों और अधिकारियों को दंडित करने का प्रावधान होना चाहिए।

कांग्रेस के वरिष्ठ प्रवक्ता और प्रसिद्ध वकील अभिषेक मनु सिंघवी ने कहा, “बॉम्बे उच्च न्यायालय की टिप्पणियां स्पष्ट और विवेकपूर्ण हैं। आर्यन खान को कानून के घोर दुरुपयोग में एनसीबी की सनक और सनक पर 25 दिनों के लिए बेवजह जेल में रखा गया था। कानून को अब अपराधी अधिकारियों के खिलाफ अपना काम करना चाहिए।”

कांग्रेस प्रवक्ता जयवीर शेरगिल ने कहा, “आर्यन खान मामले में कोई सबूत या साजिश नहीं होने की उच्च न्यायालय की टिप्पणियों ने फिर से एजेंसियों पर दंडात्मक रिजल्टों के रूप में जवाबदेही तय करने और गलत गिरफ्तारी, अनुचित हिरासत और गलत अभियोग के लिए अभियोजन की आवश्यकता को उजागर किया।”

एमएस शिक्षा अकादमी

उन्होंने कहा कि एजेंसियां ​​कानून की किताब को फ्लेक्सी टूल के तौर पर इस्तेमाल नहीं कर सकती हैं।

बंबई उच्च न्यायालय के न्यायमूर्ति नितिन साम्ब्रे ने विस्तृत 14-पृष्ठ का आदेश देते हुए कहा कि एनसीबी द्वारा रिकॉर्ड पर लाई गई सामग्री को देखते हुए, अदालत ने यह नहीं पाया है कि प्रथम दृष्टया, आरोपी तीनों के खिलाफ कोई सकारात्मक सबूत नहीं था।

यह याद किया जा सकता है कि खान, धमेचा और मर्चेंट को 28 अक्टूबर को एक बोलने वाले आदेश के माध्यम से उच्च न्यायालय द्वारा सशर्त जमानत दी गई थी और विस्तृत आदेश केवल अब उपलब्ध कराया गया था।

न्यायमूर्ति साम्ब्रे ने आगे कहा कि एनडीपीएस अधिनियम के तहत अपराध करने के सामान्य इरादे पर एनसीबी का दावा, (आरोपी) को वाणिज्यिक मात्रा में ड्रग्स के कब्जे में पाया गया और साजिश रचने को “अस्वीकार किया जा सकता है”।

अदालत ने कहा कि केवल इसलिए कि आरोपी तीनों क्रूज पर यात्रा कर रहे थे, उनके खिलाफ धारा 29 (आपराधिक साजिश) के तहत अपराध का आरोप लगाने का आधार नहीं हो सकता।

न्यायमूर्ति सांब्रे ने कहा, “इस अदालत को इस तथ्य के प्रति संवेदनशील होने की आवश्यकता है कि साक्ष्य के रूप में बुनियादी सामग्री की उपस्थिति होनी चाहिए ताकि आवेदकों (आरोपी) के खिलाफ साजिश के मामले को साबित किया जा सके।”

उन्होंने आगे कहा कि खान पर कोई दवा नहीं मिली, जबकि धमेचा और मर्चेंट से बरामद मात्रा एनडीपीएस अधिनियम के तहत ‘छोटी’ थी।

ऐसी परिस्थितियों में, अभियुक्त के खिलाफ साजिश के अपराध को लागू करने के लिए, एक गैरकानूनी कार्य करने के लिए एक समझौते के बारे में सकारात्मक सबूत होना चाहिए, या गैरकानूनी तरीके से वैध कार्य करना चाहिए, और इस तरह के समझौते को दिमाग की बैठक से पहले होना चाहिए, लेकिन इस मामले में ऐसी कोई सामग्री नहीं है, अदालत ने कहा।

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here