अब, संशोधित कृषि बिलों के साथ एमवीए क्या करेगा?

Advertisement



प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी द्वारा कृषि कानूनों को निरस्त करने का निर्णय लेने से पहले, विपक्ष शासित पश्चिम बंगाल, पंजाब, छत्तीसगढ़, दिल्ली, राजस्थान और केरल ने अपने राज्यों में इन कानूनों के कार्यान्वयन को खारिज कर दिया था। हालांकि, महाराष्ट्र में विपक्ष, जिसने भाजपा की चुनाव पूर्व सहयोगी शिवसेना, राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी और कांग्रेस की त्रिपक्षीय महा विकास अघाड़ी (एमवीए) सरकार स्थापित करके मोदी विरोधी आंदोलन को और गति दी थी, ने एक अलग रास्ता अपनाया। पूरी तरह से। उन्हें खारिज करने के बजाय, एमवीए ने केंद्र के कृत्यों में संशोधन करने का फैसला किया, जिसे तब तक सुप्रीम कोर्ट ने निलंबित कर दिया था। संशोधनों को पेश करते समय बोलने वाले एमवीए मंत्रियों ने किसानों को इस तरह के विरोध के चरण में लाने के लिए भाजपा सरकार पर हमला किया, फिर भी उन्होंने किसानों को यह समझाने की कोशिश की कि एमवीए ने जिस तरह से सुधार किया था, उसमें संशोधन क्यों किया जाना चाहिए। केवल महाराष्ट्र वालों को फायदा पहुंचाएं और मोदी के कानून को किसान विरोधी साबित करें। राज्य विधानमंडल के शीतकालीन सत्र के दौरान उन्हें लेने के लिए मानसून से ठीक पहले फीडबैक के लिए बिलों को दो महीने की अवधि के लिए सार्वजनिक डोमेन में रखा गया था।

इस कदम ने अखिल भारतीय किसान संघर्ष समन्वय समिति (एआईकेएससीसी) की नाराजगी को आमंत्रित किया, जिसमें एमवीए के छोटे सहयोगी और एमवीए समर्थक कार्यकर्ता हैं, जो दिल्ली की सीमाओं पर विरोध प्रदर्शन में भाग ले रहे हैं। एमवीए के फैसले को समिति ने खारिज कर दिया, जिसने तर्क पर सवाल उठाया। समिति ने डॉ अशोक धवले, राजू शेट्टी द्वारा हस्ताक्षरित एक संयुक्त बयान में कहा था, “एमवीए सरकार द्वारा पेश किए गए संशोधन बिल चल रहे किसान आंदोलन के साथ विश्वासघात है, जिसके बारे में बिल पेश करने वाले सभी माननीय मंत्रियों ने गहरी सहानुभूति व्यक्त की है।” (पूर्व सांसद), मेधा पाटकर, प्रतिभा शिंदे, नामदेव गावड़े, एसवी जाधव, डॉ अजीत नवाले, किशोर धमाले, सुभाष काकुस्ते, सुभाष लोमटे, सीमा कुलकर्णी, राजू देसाले और नितिन मेट। मोदी के फैसले के बाद समिति चाहती है कि राज्य विधेयकों को रद्द कर दे। एमवीए में एक मंत्री का कहना है कि चूंकि केंद्र कानूनों को निरस्त करेगा, इसलिए वे राज्य में लागू नहीं होंगे।

लेकिन तब ऑटो-निरसन सुधारों को आगे बढ़ाने के एमवीए के इरादे पर सवाल उठाना बंद नहीं करेगा, जिसे किसानों के हितों के लिए हानिकारक और कॉर्पोरेट्स के अनुकूल बताया गया है। एआईकेएससीसी ने कहा कि उसका मानना ​​है कि एमवीए ने कॉरपोरेट लॉबी और केंद्र सरकार के दबाव में काम किया। “हाल ही में निष्क्रियता एमवीए के किसान विरोधी और कॉर्पोरेट समर्थक रुख को मजबूती से स्थापित करती है,” इसने कहा था।

एमवीए, जो छह महीने पहले भाजपा नियंत्रित केंद्र के खिलाफ कम आक्रामक नहीं था, ने बीच का रास्ता क्यों अपनाया? एमवीए ने भले ही पीएम की घोषणा पर तीखी प्रतिक्रिया दी हो, इसे किसानों और आम आदमी की जीत कहा हो, लेकिन यह इस बात से इनकार नहीं कर सकता कि उसने केंद्र के कानूनों में कुछ ऐसे तत्व देखे थे जो उसने इसे पूरी तरह से खारिज करने के बजाय अपग्रेड करने के बारे में सोचा था। क्यों?

इसका जवाब महाराष्ट्र की कांग्रेस-एनसीपी सरकार ने देश में पहली बार लगभग 15 साल पहले पेश किए गए सुधारों में छिपा है। ग्रामीण स्तर के कृषि उत्पादकों की कृषि-व्यवसाय कंपनियों और निजी संस्थाओं के लिए बाजार सुधारों का फल मिला। केंद्र/राज्य कानूनों के समाप्त होने के साथ, इन कंपनियों और हितधारकों को एक नए कानूनी ढांचे की आवश्यकता होगी यदि मौजूदा राज्य कानून पर्याप्त नहीं हैं। एमवीए में राजनीतिक हितधारकों को भी जरूरत पड़ने पर उस दिशा में सोचना होगा।
 
इस बीच, महाराष्ट्र के किसान, जिन्हें कृषि समझौते की वैधता के खिलाफ न्यूनतम समर्थन मूल्य की गारंटी दी गई थी और बिचौलियों द्वारा अवैध व्यापार से सुरक्षा की गारंटी दी गई थी, उन्हें इसी तरह की नई व्यवस्था के लिए और इंतजार करना होगा। राज्य ने असाधारण परिस्थितियों में उत्पादन, आपूर्ति, वितरण और सीमा को नियंत्रित करने या प्रतिबंधित करने की शक्तियाँ ले ली थीं, जिसमें अकाल, मूल्य वृद्धि और प्राकृतिक आपदा शामिल हो सकते हैं।

केंद्र के कानून ने इस संबंध में केवल केंद्र को शक्ति प्रदान की। हमें पता होना चाहिए कि एक और खेल बदलने वाले चुनाव से पहले कृषि-व्यवसाय पारिस्थितिकी तंत्र में किसानों और अन्य हितधारकों के लिए क्या है।

धर्मेंद्र जोरे मिड डे के राजनीतिक संपादक हैं। उन्होंने @dharmendrajore ट्वीट किया

अपना फ़ीडबैक [email protected] पर भेजें

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here